Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

Trung Quốc: Dùng báo chí “xử” báo phong cách chí hay CCTV thành tòa án?.

Anh nhìn thẳng vào ống kính và “thừa nhận lỗi lầm”

Trung Quốc: Dùng báo chí “xử” báo chí hay CCTV thành tòa án?

Ngày 23. Đánh mất niềm tin của người dân.

Có ý kiến cho rằng: “Đài CCTV biến thành một tòa án rồi”.

Anh Trần thực hiện loạt bài điều tra về sự bất minh tài chính của công ty Zoomlion nhưng bị công ty này cật sức phủ nhận. Báo Tin Nhanh (New Express) tại Quảng Châu đăng bài kêu gọi chính quyền thả tự do cho phóng viên của báo này. Cộng đồng mạng và cả truyền thông quốc tế.

Cảnh sát lặn lội 700 cây số đi bắt nhà báo Đầu năm 2013. Hai tay bị còng. Cảnh sát tại thành thị Trường Sa (tỉnh Hồ Nam) – nơi đặt trụ sở của Zoomlion – đã lặn lội hơn 700km đến Quảng Châu để bắt giữ phóng viên Trần. CCTV còn cho biết rằng anh Trần đã nhận đút lót vài chục ngàn Nhân dân tệ để viết các bài báo sai trái. Tôi cũng xin lỗi các cổ đông của Zoomlion. Báo New Express khẳng định đã thẩm tra hết thảy 15 bài viết của anh Trần và chỉ phát hiện một lỗi nhỏ.

Tổng biên tập Tuần báo Trung Quốc ở Bắc Kinh. Viết trên Weibo rằng cách làm này khiến ông liên can ngay đến “những phiên chỉ trích và công kích” trong tuổi Cách mạng văn hóa.

Vụ thú tội của anh Trần Vĩnh Châu là trường hợp mới nhất của khuynh hướng kì lạ đang diễn ra ở Trung Quốc: để cho bị can trong những vụ trọng án nhận tội trên truyền hình nhà nước trước khi xét xử; như trường hợp thương gia người Anh Peter Humphrey (bị bắt vì thu thập và kinh dinh thông báo cá nhân bất hợp pháp) và nhà buôn Charles Tiết (bị bắt vì tình nghi liên hệ đến mại dâm).

Điện ảnh và Truyền hình (GAPPRFT) cũng giãi bày “quan ngại sâu sắc” về vụ bắt giữ nhà báo Trần

Trung Quốc: Dùng báo chí “xử” báo chí hay CCTV thành tòa án?

Và tôi xin lỗi gia đình vì đã khổ cực vì tôi” – AFP trích lời nhận tội 9 phút của anh Trần trên CCTV.

Phát thanh. Một quan điểm khác nói: “Luật pháp bảo vệ các công ty rất chặt. Bản tin thời sự của CCTV nói rằng anh Trần “vô cùng ân hận vì lỗi lầm”. Rằng các bài viết của anh “chưa được kiểm chứng và không chính xác”. Đứng về phía Zoomlion.

Một đàn bà đọc bài xã thuyết “Xin hãy thả đồng nghiệp của chúng tôi” trên tờ New Express ngày 23. Tuy nhiên không nêu rõ ai là kẻ hối lộ.

Anh Trần Vĩnh Châu. Truyền hình quốc gia thành quan tòa Trong một diễn biến bất ngờ. Bị bắt vì đã viết bài không đúng sự thực và gây tổn hại đến công ty Zoomlion – một công ty chuyên về thiết bị xây dựng và có 20% vốn của nhà nước. Tôi tha thiết xin lỗi công ty Zoomlion đã chịu nhiều tổn thất. Mỉa mai hơn. 10 nhận được sự ủng hộ của đồng nghiệp trong nước.

Vận bộ trang phục màu xanh của tội nhân. Tổng cục Báo chí và Xuất bản

Trung Quốc: Dùng báo chí “xử” báo chí hay CCTV thành tòa án?

10 – Ảnh: AFP Bài xã thuyết kêu gọi thả tự do cho anh Trần đăng trên New Express ngày 23.

10. 10. Vì đây là hành động hiếm hoi của một cơ quan truyền thông dám “chống” lại nhà nước. Việc sắp đặt “lời tự thú” của anh Trần trên truyền hình nhà nước tức khắc bị cư dân mạng “bóc mẽ” trên trang Weibo. Anh Trần xuất hiện trên đài truyền hình nhà nước CCTV vào chiều nay 26. B. Nhưng giới truyền thông thì không”.

Bản tin thời sự của đài CCTV quay cảnh phóng viên Trần Vĩnh Châu bị cảnh sát dẫn giải tại trọng tâm giam cầm Sở Công an tỉnh thành Trường Sa – Ảnh: Reuters Ông Chu Học Đông. Chính quyền không đưa ra bình luận gì trong phong trào đề nghị thả nhà báo suốt 3 ngày qua. “Tôi sẵn sàng nhận lỗi và rất hối.

M. Hội nhà báo Trung Quốc cũng tuyên bố “sẽ bảo vệ quyền tác nghiệp hợp pháp” của nhà báo. Tuy nhiên. Một người dùng tên Zhuiliu viết: “khuynh hướng hiện giờ là cho thú tội trên truyền hình mà không cần xét xử hay gặp gỡ luật sư”.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét