Ông Thuyết cho rằng, để kết thúc tình trạng lạm thu thì chính ba má học trò là những người đóng vai trò hết sức quan yếu
Trường tiểu học Chính Nghĩa đã bỏ thu quỹ này cách đây gần chục năm. Nhiều quan điểm cho rằng, mặc dầu văn bản nhà nước và các cơ quan chức năng đã lên tiếng chống lạm thu nhưng đó chỉ là việc “làm cho có” và còn mang nặng hình thức, nên người dân chưa tin cẩn cáo giác bị động, gian dối trong giáo dục nói chung và lạm thu nói riêng. Nếu không giải quyết được thì người dân chưa tin tưởng.
Nhà giáo Đặng Đình Đại, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Gia Thiều (Hà Nội), nói: "Khi điều lệ ba má học trò ra đời, ai cũng thấy hay, nếu hoạt động được đúng như vậy là rất tốt rồi nhưng thực tế thì sau 2 năm ra đời, những bức xúc cũ vẫn lặp lại".
PGS Văn Như Cương, Hiệu trưởng Trường phổ thông Lương Thế Vinh (Hà Nội), cho rằng: "Hiện chúng ta có ban đại diện cha mẹ học sinh, thanh tra nhà trường, thanh tra phòng giáo dục rồi của ngành, HĐND các cấp… Những vấn đề thu chi của trường họ nắm được cả, chỉ có điều xử lý hay vì nhiều lý do mà nhắm mắt nhắm mũi ngơ, bỏ qua cho nhau.
Chỉ cần phát huy vai trò, bổn phận của những người này thì đã là một kênh giám sát rất hiệu quả rồi".
Giảng giải cho việc xây dựng đề án hội đồng, ông Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội, cho rằng: “Mối quan hệ nhà trường - phụ huynh gắn với quyền lợi con em nên trường “núp” dưới bóng hội này và chỉ đạo chi thu dẫn tới tình trạng lạm thu, chi không đúng mục đích xảy ra khá thẳng thớm ở nhiều nơi”.
Giám sát thu - chi và huy động sức dân Trước thực trạng lợi quyền của ban đại diện chênh với phụ huynh và tổ chức này hình như là cánh tay “nối dài” của ban giám hiệu các trường, đề án hội đồng giám sát hoạt động của trường do Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội xây dựng đã ra đời.
Bà Đinh Kim Phượng, Hiệu trưởng nhà trường, cho biết: “Chúng tôi vận động những phụ huynh có điều kiện, dự đóng góp vào quỹ khuyến học của trường, thay vì phải vận động hết thảy phụ quynh đóng quỹ”.
Ông Lâm cho biết: “Không cấm các khoản thu từ phụ huynh, nhưng khi thu rồi hội đồng này sẽ thay mặt phụ huynh giám sát việc thu - chi.
Trường tiểu học Lương Định Của, Q. Bích Thanh - Minh Luân Tuệ Nguyễn. Phụ huynh mong muốn những buổi họp phụ huynh không thuần tuý chỉ là thông báo về các khoản tiền phải nộp - Ảnh: Đào Ngọc Thạch “Giống như hùn tiền đưa đút lót !” dù rằng phụ huynh có ban đại diện của mình, các cấp quản lý đều có thanh tra hoạt động chi thu các trường khi cần thiết nhưng nhìn chung phụ huynh vẫn cảm thấy những bức xúc, đề đạt của mình không được ai nghe.
“Tôi hy vọng việc thí nghiệm sẽ phát huy hiệu quả để tiến tới thành thị có thể ứng dụng hình thức hội đồng giám sát trường trên sờ soạng 29 quận huyện, thị xã của Hà Nội”, ông Tùng Lâm nói. 3 cũng bỏ thu khoản này từ năm học trước.
Theo GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, việc phụ huynh phải chạy theo một số nhóm và ban đại diện ở lớp để đóng các khoản thu đầu năm “cũng giống như tình trạng hùn tiền đưa đút lót”. "Điều cốt tử để giúp phụ huynh tự tín nói lên những sai trái ở trường học là các cơ quan chức năng của địa phương, đầu tiên là ngành giáo dục, phải thấy lạm thu là vấn đề nhức nhối và phải đứng ra giải quyết, chấn chỉnh những vụ việc thu sai.
HCM, trong khoảng 2 năm trở lại đây, nhiều trường không thu quỹ hội phụ huynh, nhằm giảm tải khó khăn cho những gia đình không có điều kiện. Nhà trường và hội đồng phải cùng ký để chịu bổn phận trong việc thu chi các khoản phụ huynh đóng”. Bà Võ Ngọc Thu, Trưởng phòng Giáo dục Q. Đây là tổ chức từng lớp, tình nguyện của cộng đồng cha mẹ học sinh và đại diện dân cư sinh sống trên địa bàn, được chiến trường sơn hà địa phương xác nhận, trên cơ sở kết quả bầu cử của ban đại diện cha mẹ học trò, đoàn thể, tổ chức xã hội tại địa phương.
Bỏ thu quỹ hội phụ huynh Tại TP. # Để cung cấp thông tin", ông Thuyết nhấn mạnh.
Sự đóng góp tình nguyện này phải dựa trên những nguyên tắc vô cùng căn bản: không bắt buộc, kinh phí đóng góp phục vụ chung cho hoạt động của nhà trường, cả học sinh có bố mẹ đóng góp lẫn không đóng góp đều được hưởng một mặt bằng giáo dục như nhau. 5, cho biết những trường như: mầm non hoàng anh, Họa Mi 3, tiểu học Nguyễn Viết Xuân, Bàu Sen, Minh Đạo đã bỏ thu quỹ phụ huynh.
Theo ông Tùng Lâm, ban sơ dự kiến hội đồng có một “ghế” cho bố nhưng sau khi xác định đối tượng giám sát là nhà trường nên không để vào. Trong tháng 10, hội đồng này sẽ thể nghiệm ở 5 trường học tại Hà Nội. Vì ích lợi của học trò toàn trường GS Nguyễn Lộc, Phó viện trưởng Viện Khoa học giáo dục VN, cho biết ở những nước có nền giáo dục tiên tiến như Mỹ và Anh thì sự đóng góp của bố mẹ cho các trường quy định theo hình thức: các loại đóng góp mang tính chất tài trợ chung, gia đình nào khá giả thì tài trợ một khoản lớn cho nhà trường, mục đích dùng là vì ích chung của học trò toàn trường chứ không riêng cá nhân hay một vài lớp nào; khoản đóng phí cho những môn học, khóa học tự chọn không có trong chương trình nhà nước.
Hội đồng hoạt động trên ý thức tự nguyện với 2 nội dung giám sát: Đảm bảo quyền dân chủ của học trò và phụ huynh; kinh phí của cha mẹ học sinh và địa phương cho nhà trường.
Bởi vậy, hội đồng này không đối lập với nhà trường mà phải cùng chịu bổn phận với nhà trường trong việc giám sát thu - chi và huy động sức dân cho hợp lý.
Những người được chọn lọc vào hội đồng phải đích thực có nhiệt huyết, năng lực.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét